Yoko Ono trata de impedir difusión de un vídeo de John Lennon

Yoko Ono, la viuda del desaparecido John Lennon, intenta detener la difusión de un film hasta ahora inédito, donde el ex-Beatle aparece fumando marihuana, escribiendo canciones y divagando sobre la idea de poner sustancias alucinógenas sobre el té del entonces presidente de Estados Unidos, Richard Nixon.

José Emilio Castellanos
Voz Sin Censura / Washington

La viuda de Lennon ha llevado el caso ante una Corte de Boston, la cual deberá decidir si el vídeo debe o no hacerse público. La empresa World Wide Video, con sede en Massachussets, reclama la propiedad de las nueve horas de grabación de la pareja, filmadas unas semanas antes de que Los Beatles se desintegraran como grupo en 1970.
En una de las escenas aparece Lennon componiendo las piezas Remember y Mind Games. En otras el exBeatle divaga sobre su consumo de drogas en unas escenas "íntimas" y en las que "todo vale", según ha señalado la empresa World Wide, la cual quiere convertir el vídeo en una película de dos horas, bajo el título “Three days in the life” (Tres días en la vida).
World Wide alega que pagó más de un millón de dólares por la cinta, descubierta luego de su proyección en una clase de un colegio privado en el estado de Maine. Tras los alegatos de Yoko Ono sobre los derechos de la cinta, World Wide respondió ante un juzgado de Boston contra la viuda de Lennon por infringir los derechos de autor de la grabación.
De acuerdo con los documentos judiciales, la empresa asegura que en 2.000 compró 24 cintas originales y sus derechos de autor al hombre con el que estaba casada Yoko Ono antes de su matrimonio con Lennon en 1969. La empresa defiende que las cintas y las copias fueron robadas poco después.

Mexico: Asesinadas dos locutoras de radio comunitaria

Un nuevo crimen contra comunicadores en México se registró al ser asesinadas dos jóvenes indígenas, locutoras de la Radio comunitaria "La Voz que Rompe el Silencio", cuando viajaban en un automóvil en el estado de Oaxaca.
De acuerdo a un reporte policial, las dos jóvenes perdieron la vida, y otras cuatro resultaron heridas, al ser tiroteado el automóvil en el que viajaban, en un poblado de Putla de Guerrero, en la región mixteca, a unos 350 kilómetros al occidente de la ciudad de Oaxaca.
Teresa Bautista y Felicitas Martínez de 22 y 20 años de edad, respectivamente, trabajaban en La "Voz que rompe el silencio", emisora que trasmite desde la población de San Juan Copala, a unos 50 kilómetros de donde fue el tiroteo.
Se indicó que los sobrevivientes presentan impactos de proyectiles de arma de fuego. En el lugar de los hechos, la policía encontró al menos una veintena de casquillos percutidos de calibre AK-47.

Goodbye, Mister Simpson

Ibsen Martínez

VozSinCensura

En una pieza suya titulada "Ladrones de palabras"(Letras Libres, Madrid, junio de 2004), la periodista española Maite Rico se desfoga, con razón, contra al generalizado afán de censurar todo pensamiento crítico, o sencillamente disidente, sirviéndose para ello de la llamada corrección política: "El día que leí que a Bugs Bunny lo habían censurado por llamar 'tonto' a un esquimal comprendí que estábamos perdidos. 'Contenido racial ofensivo', esgrimió la cadena de dibujos animados Cartoon Network para cargarse un episodio y una docena más. Ignoro cuántos esquimales se sentirán ultrajados por las bromas de un conejo idiota. Ignoro igualmente continúa si la empresa secuestraría los capítulos donde los burlados son hombres blancos: Bugs Bunny no solía hacer distingos.
Generaciones de todos los colores crecimos con sus aventuras sin manifestar traumas emocionales ni crisis de identidad.
Pero los guardianes de la corrección política se multiplican y nos acechan. El oscuro manto del fundamentalismo bienpensante se cierne sobre nosotros, amén." Por el tiempo en que Maite Rico publicó esta pieza, hacía poco que un europarlamentario de ascendencia africana denunciaba enérgicamente el uso burocrático y periodístico de la palabra "inmigrante" por todo lo que, según él, enmascara esa voz del diccionario.
Este caballero, que se llama Sami Naïr, recurrió a un manido argumento de la izquierda posmoderna: "el lenguaje es totalitario, fascista y tramposo por definición", tronó Naïr quien además piensa que "las palabras sólo perpetúan la relaciones de poder que laten en la vida social." Hasta ahí, bien. Muy discutible, por histérico y especioso, pero se puede admitir provisionalmente esa hipótesis en aras del debate. Lástima que monsieur Naïr se colocase en inmarcesible ridículo al concluir que la palabra "inmigrante", impresa en un diario francés, ya no significa " trabajador extranjero", sino "persona de raza inferior." Naïr no puede darse cuenta –o tal vez sí, y le da lo mismo de que la corrección política es un fullero juego malabar semántico que puede exculpar a una banda terrorista y narcotraficante como las FARC llamando a sus sicarios "actores armados" y "retenidos" a sus rehenes.
Toda esta vaina de la corrección política trae consigo más de una paradoja, pues se supone que ella debe estar al servicio, por ejemplo, de las libertades individuales. Pues bien, los intolerantes de todo signo, como muy bien señala Maite Rico, han sido los primeros en aprender sus mañas.
Tal fue el caso de los manifestantes integristas musulmanes que, hace algún tiempo, protestaban en toda Francia la aprobación de la llamada "ley del velo" que proscribe el uso del mismo en las escuelas públicas.
La aprobación de esa ley fue gran un triunfo, compartido por los colectivos feministas franceses en especial los que agrupan a mujeres musulmanas y el estado liberal laico.
Una organización de mujeres que luchan por lo derechos de sus hermanas magrebíes, agobiadas en los guetos por el fundamentalismo de sus machos integristas, se movilizó en aquella ocasión con una consigna que es, a la vez, el nombre del grupo: "Ni putas ni sumisas".
¿Cómo respondieron los fundamentalistas? Con iracundas manifestaciones cuyas consignas habrían podido acompañar a las mejores causas progresistas: "Por una escuela para todos y para todas". ¡Ja!. "Contra una sociedad de exclusión." ¡Dos veces ja ja ja! Rico advertía de que, en estos tiempos de rebaños dispersos y confusión de lengua, los bienpensantes de izquierda, los reaccionarios de derecha y los fundamentalistas religiosos de cualquier credo comparten sólo la intolerancia.
"Empiezan robando palabras, chistes, dibujos animados y terminan resucitando el delito de opinión y la quema de libros." ¡Pensar que Maite Rico escribía esto mucho antes del sangriento episodio de las caricaturas de Mahoma! El gobierno venezolano, en plan de escamotear mecanismos productores de significado que sus burócratas juzgan peligrosos, ha obligado a Televen a sacar del aire la serie "Los Simpson".
No voy a glosar in extenso las simplezas "comunicológicas" que esgrime el organismo competente, salvo las de mayor bulto, como esa de que "Los Simpson", al ser una disfuncional familia de clase media americana, propalan valores dañinos para nuestra juventud.
"Los Simpson", al igual que algunas otras series que la dinámica del mercado de entretenimiento global han hecho inmensamente populares en todo el planeta, es un envidiable ejemplo de cómo la sangrienta sátira de los tópicos más caros al hipócrita conservadurismo estadounidense pone un espejo ante su propia sociedad y suscita una oleada de pensamiento crítico sobre la misma. Y, no sólo eso: tiene éxito y rating.
Nadie en su sano juicio puede pensar que los creadores y libretistas de "Los Simpson" valoran tan positivamente la mediocridad de Bart y el filistesísmo y la codicia del señor Barnes que nos los ofrecen como modelos.
Si quienes concibieron la medida tuviesen siquiera un poquitín de perspicacia, entenderían que "Los Simpson", en cierto modo, están de su lado en la denuncia de los peores atributos de la sociedad estadodunidense actual: la hipócrita codicia de sus sectores dominantes y el conformismo de sus mayorías.
"Los Simpsons" no es un bobalicón espectáculo seriado de asunto familiar, como en los años 50 pudieron serlo "Papá lo sabe todo" o " Lassie". Por vía de la parodia descarnada, "Los Simpsons" resulta todo lo contrario.
No es exagerado decir que la aprobación de que gozaron, desde sus primeras entregas, ya pronto hará una década, "Los Simpson" auguraban la ruptura con la desaprensión, el hedonismo y la avaricia contra los que insurge Barack Obama, hallando eco en los sectores más críticos, desprendidos y valerosos de la admirable sociedad americana: los jóvenes, los intelectuales y los creadores.
Lo irónico del caso es que el interdicto que no permitirá ver más a "Los Simpson" ocurre en un país cuyo gobierno es, en verdad, el único que ejerce una tiranía mediática (al menos en cuanto al número de medios, si bien no a su penetración) que ofrece, con el beneplácito de Hugo Chávez y el concurso de "intelectuales" como Roberto Hernández Montoya, programas que modelan el escarnio y la intolerancia no sólo como géneros televisivos, sino como doctrina política.
Si de familias disfuncionales que ofrecen mal ejemplo a "niños, niñas y adolescentes", como reza la risible fórmula gubernamental, ¿qué me dicen de la familia Chávez?.
Y ni hablemos de los Hernández Montoya.

TURBA ASESINA A PERIODISTA RADIAL EN BOLIVIA

José Emilio Castellanos / Washington, DC
Vos Sin Censura

Un periodista radial resultó muerto cuando una turba irrumpió contra una estación de radio en Bolivia.
Carlos Quispe, un periodista de Radio Municipal en Pucarani, cerca de La Paz, fue golpeado y dejado inconsciente cuando un grupo de disidentes que se oponen al alcalde atacaron la estación el 27 de marzo. Quispe murió debido a sus lesiones dos días después.
Frente al hecho, se han alzado las voces de las diferentes organizaciones internacionales por la defensa de los derechos humanos y por la libertad de prensa. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó el asesinato de Carlos Quispe Quispe, e instó al Gobierno a que investigue su muerte de manera 'rápida y eficaz'.
Según el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), el grupo también incendió el equipo de la estación y derribó su torre de transmisión, lo que obligó a la estación a salir del aire.
Una nota de la organizacpon IFEX señala que el grupo, supuestamente integrado por miembros de los comité de vigilancia del gobierno municipal, que acusaron de corrupción al alcalde Alejandro Mamani, sintió que el alcalde había usado la estación para difamarlos, dice la FIP.
El Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ), señaló que varios testigos identificaron a Quispe como "la boca de la radio". El CPJ dice que Quispe entrevistaba con frecuencia a Mamani acerca de proyectos gubernamentales.
En un incidente, por separado, dos estaciones de difusión pública en Sucre, la capital constitucional del país, fueron atacados el 25 de marzo por más de 100 manifestantes opositores al Gobierno, informan IPYS y Reporteros sin Fronteras (RSF).
Un grupo de estudiantes universitarios irrumpió en las oficinas generales de Canal 7 Televisión Boliviana y la estación de radio Red Patria Nueva y destruyeron el equipo, lo que obligó a ambas empresas de medios de comunicación a cancelar sus transmisiones. Según RSF, acusaron a las estaciones de organizar campañas a favor de la nueva Constitución y contra la demanda de autonomía de la región.
RSF espera que una investigación de los ataques contra Quispe y las estaciones "persuadirá a los políticos para que refrenen a sus partidarios para evitar el caos. Esto afecta sobre todos a ciertos sectores de oposición cuya intransigencia está asumiendo proporciones peligrosas".

EN ASCENSO LOS ATAQUES CONTRA LA PRENSA EN LAS AMÉRICAS

Cinco periodistas fueron muertos durante los últimos seis meses: tres en México, uno en Argentina y otro en Honduras. Más de 30 fueron atacados en Perú, y 32 fueron amenazados en Colombia. Paraguay sufrió el mayor aumento en informes de agresión verbal. Mediante cinco resoluciones separadas, la SIP expresó inquietud por la impunidad que rodea los delitos contra periodistas.

Las agresiones contra periodistas y empresas de medios de comunicación se han intensificado en las Américas en los últimos seis meses, como se ve en las demandas y los fallos judiciales contra los medios, así como un aumento en la violencia contra periodistas, señaló la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en su última reunión efectuada en Caracas, Venezuela.
En la conferencia, celebrada en Caracas, Venezuela, la SIP prestó particular atención a la situación de la libertad de prensa en el país anfitrión, así como en Cuba y Bolivia - tres países en los que el Gobierno es uno de los principales perpetradores detrás de los ataques contra la libre expresión, dijo la SIP
La transferencia del poder en de Fidel Castro a su hermano Raúl no mejoró el estado de los 25 periodistas que siguen en prisión ni las condiciones de trabajo adversas de los periodistas independientes, dijo la SIP.
Las empresas de medios propiedad del Estado en la región han aumentado, lo que constituye "una clara evidencia de nuevos esfuerzos de diversos Gobiernos para controlar la información" dijo la SIP. En Venezuela y Bolivia, el Gobierno ha asumido el control de varias estaciones de radio y TV. La SIP también acusó a Venezuela de usar fiscales y jueces a favor del Gobierno para interponer cargos inventados contra periodistas.
Aunque la SIP había invitado al presidente Hugo Chávez para inaugurar formalmente la conferencia, él no se presentó. El mismo fin de semana, los partidarios de Chávez inauguraron el "Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático" para examinar lo que llaman la cobertura sesgada a su Gobierno y para explorar los supuestos vínculos entre empresas de medios de comunicación y el Gobierno estadounidense
"Todos los esfuerzos de la SIP para abrir canales de comunicación con el Gobierno de Venezuela fueron infructuosos, no sólo en esta asamblea sino en intentos y misiones anteriores", dijo la SIP.
La SIP también describió algunas de las amenazas más sutiles a la libertad de expresión en la región, desde el uso de casos judiciales para silenciar a los periodistas en Brasil hasta Gobiernos que siguen premiando a periódicos "amistosos" con lucrativos contratos de publicidad gubernamental en Argentina.

Fuente: IFEX, Canadá

Tenso clima para ejercicio del periodismo en América Latina

Crece la intolerancia frente a la Libertad de prensa: Chávez es el peor caso, pero no es único.

Varias asociaciones de prensa de la región sostienen que se "observa con inquietud la instalación de un tenso clima para el ejercicio del periodismo".

VozSinCensura
Washington

Asociaciones de Editores de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Perú y Ecuador manifiestan "preocupación creciente" del estado de la libertad de prensa en la región y señalan principalmente el caso venezolano.
En un comunicado conjunto con la firma "Asociaciones de Prensa de Sudamérica", los representantes de los diarios de los seis países, solicitan "seguir levantando la voz para alertar a las sociedades del Continente sobre las graves implicaciones" que la censura y la presión política ejercen sobre la plena libertad de prensa y el trabajo periodístico.
En el documento se afirma "que en Venezuela se siguen registrando hechos preocupantes: desde nuevas regulaciones restrictivas para las transmisiones de televisión, hasta persecuciones y atentados contra periodistas y medios de comunicación"
"El caso venezolano asume, desde el fondo y la forma, características inusitadas por su desprecio a las formas internacionales y a la esencia de las democracias modernas. Pero hoy debemos lamentar que no se trate de una situación aislada", añade la declaración.
El documento es suscripto por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Asociación Nacional de Diarios de Brasil (ANJ, por sus siglas en portugués), la Asociación de Diarios Colombianos (ANDIARIOS) y la asociación Nacional de la Prensa de Chile (ANP) y las asociaciones de editores de periódicos de Ecuador y Perú.
El documento, que resalta el preocupante retroceso en materia de "calidad institucional", finaliza su escrito señalando que: "desde hace un tiempo, el periodismo en las Américas observa con inquietud la instalación de un tenso clima para el ejercicio del periodismo y de intolerancia a la crítica y la libertad de opinión".

Fuente: Diarioexterior.com

Recrudece amenazas contra libertad de expresión en el Continente

En los últimos 12 meses 15 periodistas han sido asesinados en el Continente americano, se mantienen las constantes amenazas de muerte contra reporteros, mientras que Cuba y Venezuela registran un pésimo comprtamiento de sus autoridades gubernamentales para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a recibir y buscar información, revela un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dado a conocer hoy.

Jose Emilio Castellanos
Washington, DC

Según la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), los periodistas y los medios de comunicación de las Américas siguen enfrentado escollos para el ejercicio libre de la profesión; mientras que el crimen organizado y la corrupción siguen siendo las principales fuentes de violencia que coartan el derecho del público a la información.
El informe revela que en los últimos 12 meses fueron asesinados 15 periodistas: ocho en México, dos Colombia, dos en Venezuela, uno en Guatemala, uno en Haití y uno en Perú; mientras que otros tres permanecen desaparecidos en México. También se denuncian constantemente amenazas de muerte contra reporteros en Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Agrega que " el pésimo comportamiento de las autoridades gubernamentales, particularmente en Cuba y Venezuela, respecto a la falta de garantías para que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a recibir y buscar información, así como los atropellos constantes contra la prensa, mantienen en actitud vigilante a nuestra organización " .
¨Cuba se destaca por ser la mayor prisión de las Américas. Veintinueve periodistas cumplen sentencias, en algunos casos de hasta 27 años, y en los últimos meses se ha denunciado un recrudecimiento de los actos de hostigamiento contra la prensa independiente y contra la prensa extranjera, no permitiendo la libre movilización de los periodistas. Tres corresponsales extranjeros tuvieron que abandonar Cuba porque no se les renovó el permiso de permanencia y a otros periodistas cubanos independientes se les continúa impidiendo la salida del país. ¨
¨ En Venezuela –agrega-, el presidente Hugo Chávez, ejerciendo cada día un poder más absoluto y sin justificación legal ni técnica, insiste en que no renovará la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), por el solo hecho de estar molesto por la voz crítica de ese canal. A otros medios se les imponen multas, se les coacciona impositivamente, se les discrimina en su labor profesional no brindándoseles acceso a fuentes informativas y se utiliza la distribución de publicidad oficial como medida de premio y castigo. Las autoridades gubernamentales no tienen empacho en idealizar un país en el que los medios de comunicación tengan una actitud editorial sumisa.¨
También se denuncian las constantes amenazas de muerte que reciben reporteros en Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Se trata de órdenes judiciales que incluso "ponen en riesgo la operatividad de los medios o incentivan a que estos se autocensuren".
Un ejemplo es Panamá, donde 33 periodistas afrontan litigios que pueden terminar en multas onerosas o en amenazas de cárcel, por lo que resulta indudable, destaca el comunicado, que "la autocensura puede estar debilitando a la prensa".
La SIP expresó su preocupación por el hecho de que en Estados Unidos, un país cuyo gobierno tradicionalmente respeta una amplia libertad de expresión, "numerosos periodistas siguen siendo llevados a la cárcel por defender la confidencialidad de las fuentes".

México, el país más peligroso para los periodistas en el Continente

México ha sido declarado por Reporteros sin Frontera como el país más peligroso para los periodistas en el continente americano, por encima de la convulsionada Colombia, que enfrenta problemas de guerrillas, paramilitares y narcotraficantes.

José Emilio Castellanos
Washington

En los últimos acontecimientos, se registra el reciente asesinado del periodista Amado Ramírez, reportero de Televisa y de la emisora Radiorama Acapulco.
En relación a éste último crimen el Relator Especial para la Libertad de Expresión, Ignacio Álvarez, manifestó que “el asesinato es la forma más aberrante y brutal de coartar la libertad de expresión.¨
En un comunicado de prensa el Relator exhorta a las autoridades mexicanas a actuar con la mayor diligencia para investigar los hechos y juzgar a los responsables.
¨La falta de una investigación efectiva puede hacer a los Estados incurrir en responsabilidad internacional determinada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, precisó el Relator Alvarez.
Más adelante Ignacio Alvarez recuerda que es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada.
¨La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión recuerda que conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, los Estados tienen el deber de prevenir, investigar y sancionar toda violación de los derechos allí reconocidos. El Principio 9 de la Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión de la CIDH señala que “el asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión.¨
El 9 de abril de 2007 la emisora Radiorama Acapulco decidió retirar del aire el programa informativo “Al tanto”, del cual formaba parte Amado Ramírez.
Según RSF, en México se ha originado una oleada de represalias sin precedente por parte de los narcotraficantes.
En un comunicado de prensa, RSF señala que la dirección de la emisora ha dicho que se han recibido amenazas. Al día siguiente del asesinato de Amado Ramírez, el vigilante de Radiorama Acapulco recibió una llamada anónima, diciendo: “No hemos acabado, nos falta uno y es Misa”, refiriéndose a Misael Habana, co-presentador de “Al tanto”. Según éste último, Amado Ramírez recibió amenazas de muerte por teléfono hace cerca de un mes, durante una pausa del programa. Citando otro caso, RSF precisa que Alfredo Jiménez Mota, periodista del diario El Imparcial en Hermisllo (Noroeste), no ha vuelto a dar señales de vida desde el 2 de abril de 2005. En los últimos cuatro años han desaparecido cinco periodistas mexicanos.
“A pesar de las recientes revelaciones de un testigo, en el caso de Alfredo Jiménez Mota, las autoridades federales siguen sin convocar al gobernador del Estado de Sonora, Eduardo Bours, y a su entorno, implicados en este caso. Nos tememos que esa falta de voluntad judicial - y política - solo explique que hasta ahora no se haya elucidado ninguna de las desapariciones de periodistas.
¨Los cinco periodistas desaparecidos trabajaban en asuntos relacionados con la criminalidad organizada o el narcotráfico. Las posibilidades de encontrarles con vida ahora son prácticamente nulas. Sin embargo, hacemos un llamamiento a Octavio Alberto Orellana Wiarco, quien desde el pasado 9 de marzo es el nuevo fiscal encargado de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra Periodistas (FEADP), para que relance las investigaciones”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
El 2 de abril de 2005 desapareció misteriosamente en Hermosillo Alfredo Jiménez Mota, especialista en narcotráfico del diario El Imparcial, cuando debía entrevistarse con una fuente informativa.
El 17 de enero un teniente de la policía implicó directamente a sus superiores, un fiscal local y Ricardo Bours, hermano del gobernador del Estado de Sonora, como autores intelectuales del secuestro y la ejecución del periodista. Alfredo Jiménez Mota habría descubierto la implicación de éstos últimos en la dudosa puesta en libertad de dos narcotraficantes en 2004, tras una incautación de droga (cf. comunicado del 23 de enero de 2007).
El caso fue llevado ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos pero desde entonces no se ha interrogado a ningún representante del Estado de Sonora.
Rodolfo Rincón Taracena, periodista del diario Tabasco Hoy en el Estado del mismo nombre (Sudeste), también descubrió nuevos centros de narcotráfico en Villahermosa (cf. comunicado del 26 de enero de 2007). No se le encuentra desde el pasado 20 de enero. Inmediatamente se presentó una denuncia ante la justicia federal.
Además de los 22 periodistas asesinados desde 2000 México cuenta, en el mismo período, con otros tres desaparecidos: Jesús Mejía Lechuga, de la emisora Radio MS-Noticias, desde el 13 de julio de 2003 en el Estado de Veracruz (Sudeste); Rafael Ortiz Martínez, colaborador del diario Zócalo y de la emisora XHCCG 104.1 FM, aparentemente secuestrado por narcotraficantes el 8 de julio de 2006 en el Estado de Coahuila (Norte); y José Antonio García Apac, director del semanario regional Ecos de la Cuenca, desde el 20 de noviembre de 2006 en el Estado de Michoacán (Sudoeste).

Clausuran 21 webs en operación contra la piratería

La pirateria a través de internet podría haber ocasionado más de 1.000 millones de dólares en pérdidas a la industria del cine y la música.

Jose Emilio Castellanos
Washington

La policía española detuvo a 10 personas y bloqueo 21 webs de intercambio de archivos en una gran operación contra la piratería de películas y música en Internet. Las páginas clausuradas ofrecían películas de estreno y éxitos musicales, y registraban unas 15.000 descargas diarias.
Según fuentes vinculadas a la investigación, estas actividades podrían haber ocasionado unos 1.000 millones de pérdidas a la industria del cine. Las webs clausuradas registraban unas 15.000 descargas de películas, y algunas de ellas recibían más de 500.000 visitas al día.
Se estima que la pirateria por internet ocasiona al año cifras que superan los cientos de millones de dólares en pérdidas dentro del sector cinematográfico y musical.
Los administradores de las páginas clausuradas eran los encargados de grabar las películas en los cines, montar las imágenes y el audio y colgarlas en la red. Los detenidos obtenían sus cuantiosos beneficios gracias a la publicidad en sus páginas, en su mayoría anuncios de casinos virtuales y pornografía.
Un un portal oficial Microsoft define la piratería en Internet como el uso del Internet para copiar o distribuir ilegalmente software no autorizado. Los infractores pueden utilizar el Internet para todas o algunas de sus operaciones, incluyendo publicidad, ofertas, compras o distribución de software pirata.
Microsott precisa que la Business Software Alliance (BSA), una asociación comercial de la industria del software, estima que hay más de 840,000 sitios en Internet que venden software ilegales como auténticos.
¨Muchos clientes que compran software a través de Internet nunca reciben realmente los programas que pagaron. Otros no pueden obtener la devolución de su dinero cuando descubren que el software que adquirieron es falsificado. Las empresas en Internet de dudosa reputación a menudo desaparecen rápidamente, dejando atrás cientos de clientes insatisfechos.¨
El Web ha aumentado la piratería de software—es fácil para empresas aparentemente legítimas crear un sitio Web y después anunciarse y distribuir software pirata. Además, el crecimiento explosivo del comercio electrónico, combinado con el anonimato y el volumen ilimitado, han facilitado aún más a los criminales vender software falsificado en línea.

Periodistas asesinados y amenazas a la prensa analizó la SIP

Informe final de la SIP destaca el deterioro de la libertad de prensa, la muerte violenta de siete periodistas en México y uno en Haití, y las amenazas contra la prensa y la televisión en Venezuela, Cuba y Bolivia.
.
José Emilio Castellanos

La libertad de prensa ha fufrido un "marcado deterioro" desde octubre pasado, concluyó la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), al concluir sus sesiones en la ciudad de Cartagena de Indias, Colombia.
Para la SIP, las amenazas contra la libertad de expresión siguen partiendo de los gobiernos. "Los casos más sobresalientes fueron los de Cuba y Venezuela", destacó el documento de conclusiones. En la Asamblea, que reunió a representantes de los más importantes medios de comunicación del Continente, se analizaron ocho asesinatos de periodistas, siete de ellos ocurridos en México y uno en Haití, la desaparición de dos periodistas mexicanos dos decenas de denuncias de amenazas de muerte que afectan a periodistas de Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú, República Dominicana y Venezuela.
Con anterioridad el Comisionado para la Libertad de Expresión de la OEA, Ignacio Alvarez, había expresado su procupación por éstos hechos, en delcración formulada en Washington.
Las cifras señaladas están incluidas en el documento elaborado por la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, a partir de los informes nacionales.
El caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), amenzada de cierre por el Gobierno venezolano de Hugo Chávez, quien reiteradamente ha señalado que no renovar su licencia después del 27 de mayo, está recogido en las conclusiones. Radio Caracas también fue sancionada por Chávez con una multa de 1.500 millones de bolívares (unos 700.000 dólares al cambio oficial) impuesta a esa empresa por un tribunal administrativo.
Luego de una extensa intervención de Marcel Granier, Presidente de RCTV, la SIP atribuyó a la "línea editorial independiente" de RCTV sus problemas, aunque recoge en las conclusiones que el gobierno de Hugo Chávez ha manifestado que se basa en las quejas recibidas por la forma en que el canal cubre las noticias.
El documento de la SIP también hace referencia a la "presión" sobre el canal venezolano Globovisión y la "programación ideológica" que emiten los canales de televisión estatal y las radios comunitarias.
"El proceso que viene desarrollando en Venezuela el gobierno del presidente Hugo Chávez para suprimir la libertad de expresión e información (...) registra acciones, amenazas e incidencias cada vez más graves y desafiantes", dijo la SIP, citada por Reuters.
La SIP también recalcó que Venezuela utiliza de forma discrecional la publicidad estatal para "doblegar" a medios de comunicación y usa a los canales de televisión públicos para difundir un "adoctrinamiento ideológico".
En el caso de Bolivia, Pedro Rivero, director ejecutivo del diario El Deber denunció lo que se considera una injerencia del presidente venezolano Hugo Chávez cuando que en sus más recientes visitas a Bolivia "no tuvo empacho en fustigar a autoridades y medios de prensa nacionales".
Rivero indicó que el gobierno está fomentando el surgimiento de medios de comunicación "sindicales y comunitarios" en poblaciones del país cuyo financiamiento y recursos "han sido proporcionados por el gobierno de Venezuela".
El vocero boliviano indicó que la creciente polarización en el país entre los opositores y los simpatizantes del régimen se refleja entre los periodistas.
Evo Morales, respondió a la SIP y dijo que soportará "las humillaciones y ofensas de algunos medios de comunicación" y continuará con su obligación de dotar de radios comunitarias a la población pobre boliviana, para que diga "su verdad".
Las radios populares enBolivia cuentan con un aporte económico del gobierno de Chávez.

Helen Thomas: `Con la cobertura de Irak, los periodistas defraudaron a la gente´

Periodista Digital
VozSinCensura

Su cuerpo chiquito, regordete y un poco frágil, de abuelita de Caperucita, contrasta con su fama legendaria como "la primera dama del periodismo norteamericano". Se llama Helen Thomas y la periodista más antigua de la Casa Blanca, pero ahora -los que controlan las ruedas de prensa del entorno Bush- apenas la dejan preguntar.
Su rostro de trazos gruesos, heredado de sus padres libaneses, concuerda más con sus apodos, el de "perro guardián de la Casa Blanca".
Ella, que recibió todas las distinciones posibles, atesora como una preciada medalla la que le otorgó, sin querer, Fidel Castro. Fue cuando el diario USAToday le preguntó al líder cubano cuál era la diferencia entre la democracia en la isla y la de Estados Unidos. Y Castro respondió: "Que yo no tengo que responder las preguntas de Helen Thomas".
Ella sonríe, ahora, cuando se da cuenta de que George W. Bush "está en ese mismo bote. Tampoco quiere responderme".
Durante la mayor parte de los 47 años que lleva como corresponsal en la Casa Blanca fue la encargada de abrir las conferencias de prensa con la primera pregunta y concluirlas con el clásico "Gracias, señor presidente".
Así fue desde John Kennedy hasta Bill Clinton. Pero Bush acabó con esa tradición. Una pequeña venganza personal contra la periodista que le ha hecho las preguntas más incisivas.
—¿Bush es el peor de los presidentes que le tocó cubrir?
—Empezar una guerra contra un país que no nos hizo nada es una de las peores cosas que puede hacer un presidente. Abusar del poder para beneficio propio, desatando un escándalo de corrupción como Watergate, también.
—O sea que Bush y Richard Nixon fueron los peores...
—Sí. Al menos, Bush todavía tiene margen para mejorar. Le quedan dos años de gobierno.
—¿Le tiene fe todavía?
—No (ríe). A menos que dé un giro de 180 grados y diga "cometí un error gravísimo, replegaremos las tropas". Pero no creo.
—Ahora llueven las críticas pero hace dos años fue reelecto y la realidad era la misma. ¿Por qué ese cambio?
—La gente se despertó, simplemente. Y vio que nada de lo que había prometido se cumplió.
—Usted acusó a sus colegas, de ayudar a que la gente durmiera mientras se preparaba la invasión a Irak.
—Los periodistas defraudaron al país. Nuestra arma es el escepticismo. Observar y hacer preguntas. Y cuando algo no huele bien, deberíamos ser los primeros en alertar al público. Pero después del 11-S tenían miedo de que se les cuestionara el patriotismo. Recién ahora están saliendo del coma.
—¿Kennedy fue su presidente favorito?
-Fue un visionario. Motivó a los jóvenes a sumarse a la función pública. Apoyó la cultura, la educación. Miraba hacia el futuro. Tuvo la idea de llevar el hombre a la luna.
—Usted dijo que las conferencias de prensa son una institución fundamental de la democracia. Algunos presidentes, como el argentino, dicen que prefieren hablarle directo a la gente, sin intermediarios.
—(Ríe.) Claro, así habla sólo de las cosas buenas de su gobierno. Seguro tiene miedo de responder sobre asuntos más oscuros. Los periodistas no somos intermediarios, somos interrogadores. En la democracia, los presidentes deben responder las preguntas de los periodistas.
—Usted le preguntó a Bush por la razón real para invadir Irak. Y le prohibieron preguntar. ¿Qué pregunta tiene preparada para cuando le levanten la suspensión?
—La misma. No me lo respondió. La gente sigue muriendo y aún no sabemos de verdad.

Univisión recibe multa por $24 millones en Washington

Jose Emilio Castellanos
Washington

Univisión fue objeto de lo que se considera constituye la mayor multa impuesta hasta el momento a un canal hispano por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos.
El consorcio de comunicación Univision, líder entre los medios hispanos de Estados Unidos, pagará 24 millones de dólares de penalización, según da a conocer un despacho fechado en Washington DC.
La agencia federal tiene autoridad para imponer multas de hasta 325.000 dólares por cada infracción de las normas sobre la decencia en los medios de comunicación estadounidenses, señaló la agencia española Efe.
El presidente de la comisión, Kevin J. Martin, dio a conocer que la multa obedece a que univision calificó como programa educativo a una telenovela conocida como Cómplices al rescate, en la cual dos gemelas de once años intercambian sus identidades tras enterarse que fueron separadas al nacer.
La multa ha sido adoptada tras un acuerdo establecido con la cadena, el cual contempla un aumento de la programación infantil.
En Estados Unidos es obligatorio que las cadenas emitan al menos tres horas semanales de programas educativos para niños.

México: Reporteros sin Fronteras denuncia "abusos de poder" contra la prensa

Jose Emilio Castellanos
Washington

Reporteros sin Fronteras condenó las presiones a la prensa local de México, que se han traducido en la censura de publicaciones y el espionaje de algunos periodistas en los Estados de Sonora (Noroeste), Guanajuato (Centro) y Puebla (Sur). Según la organización éstos abusos proceden de autoridades locales que ya tienen problemas con la justicia, por asuntos de prensa.
“El entorno del gobernador del Estado de Sonora, Eduardo Bours, se ha visto recientemente implicado en la desaparición de un periodista en 2005 (cf. comunicado del 23 de enero de 2007). Mario Marín, gobernador del Estado de Puebla, no es ajeno a la detención arbitraria de la periodista independiente Lydia Cacho, también en 2005. Estos nuevos casos confirman el absoluto desprecio que algunos dirigentes locales sienten por la prensa. A falta de reacción del poder federal, que está comprometido en garantizar la libertad de expresión, estas violaciones representan otros tantos estímulos a la impunidad”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
El 18 de enero de 2007, en Hermosillo, unos agentes de la policía del Estado de Sonora inmovilizaron la camioneta de distribución de la revista Contralínea, que se publica cada quince días, y confiscaron los 2.500 ejemplares que transportaba el vehículo. Argumentando que la camioneta era robada, los policías simularon el hallazgo de dos paquetes de cocaína para detener a Mauricio Capdevielle, responsable de la distribución de la revista, y al chofer. Ambos quedaron en libertad el 21 de enero.
Alvaro Cepeda Neri, redactor jefe de Contralínea, ha dicho a Reporteros sin Fronteras que, durante la detención, los policías amenazaron de palabra a Mauricio Capdevielle, Miguel Badillo, director de la revista, y a él mismo. El redactor jefe de Contralínea atribuye la maniobra al propio Eduardo Bours. En la edición que debía distribuirse, la revista revelaba el asunto de la expoliación de unos terrenos pertenecientes a los indios Yaquis, en la que está implicado el gobernador. El caso se ha llevado ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CND) y la Fiscalía Especial Federal para periodistas.
Pedro Moreno, periodista del diario Correo en Celaya, en el Estado de Guanajuato, ha contado a Reporteros sin Fronteras que René Mondragón Barragán, secretario particular del alcalde Germán Hernández Gutiérrez, estaba procediendo a fichar a los reporteros locales. Fuentes del Partido de Acción Nacional (PAN, al que pertenecen el presidente Felipe Calderón y el alcalde de Celaya) informaron al periodista que las fichas contenían datos relativos a la vida privada de los interesados (familia, domicilio, preferencias sexuales) y sus eventuales fuentes. A un periodista le habría pagado 80.000 pesos (unos 5.500 euros) por facilitar esas informaciones. El fotógrafo independiente Luis García ha confirmado haber visto su propia ficha, mencionando la relación personal que mantiene con una colega.
El 15 de enero expulsaron de una conferencia de prensa, por orden del alcalde, a una periodista del diario AM de Celaya, acusándola de ser “negativa” para el municipio. Dos días más tarde, el director de la policía municipal, Prisciliano Mandujano, prohibió el acceso a los edificios públicos a dos periodistas, del diario Correo y de la emisora Radio Corporativo Celaya. Todos estos casos se presentaron el 17 de enero ante el fiscal de derechos humanos.
El mismo día, Martha Laris, jefa del Departamento de ciencias y comunicación de la Universidad de las Américas en Cholula (Estado de Puebla), hizo desalojar de sus locales al equipo de redacción del semanario universitario La Catarina, y confiscar el material y los archivos. En octubre pasado, el semanario criticó las connivencias existentes entre el rectorado de la universidad y el gobernador del Estado, Mario Marín, y publicó unas caricaturas de este último.

Venezuela: Reporteros Sin Fronteras envía comunicación a Chávez por medidas contra medios de comunicación

Jose Emiio Castellanos
Washington

La Organización Reporteros Sin Fronteras se dirigió al presidente venezolano, Hugo Chávez, para expresarle su preocupación por las medidas tomadas por su gobierno contra algunos medios de comunicación social.

Según RSF “El caso más emblemático del actual período de tensión entre su administración y la prensa privada es evidentemente el de Radio Caracas Televisión (RCTV)”.

“Más que un problema jurídico, o una querella sobre la fecha de expiración de las licencias, lo que se plantea en este caso preciso es la cuestión del pluralismo editorial, y del contra-poder de los medios de comunicación”.

La organización expresa el temor de que estos hechos puedan generar retrasos en las libertades de prensa y expresión, puesto que “el ejercicio de la autoridad en una democracia está expuesto a la crítica de los medios de comunicación y, a través de ellos, de toda la sociedad civil en su conjunto”.

También critica el proyecto con el que se pretende confiar únicamente al Ministerio de Comunicación e Información (MINCI) la concesión de publicidad oficial, ya que ésta representa una de los principales fuentes de ingresos de los medios y, por tanto, condiciona su supervivencia.

Censura al video de Daniela Cicarelli lo proyectó por todo el mundo

Jose Emilio Castellanos
Washington

La decisión de un juez brasileño de bloquear un video en el que aparece la modelo Daniela Cicarelli con su novio en una playa en España, para que no sea visto en Brasil, esparció como una epidemia la grabación por todo el mundo, convirtiéndolo en lo que podría ser considerado un ciber-bestseller.

Inicialmente YouTube recibió la orden de retirar el video en septiembre del 2006, después que aparecieron las imágenes de Cicarelli y su novio, el banquero brasileño, Renato Malzoni, en escenas amorosas en una playa cercana a la ciudad de Cadiz, España.

El caso tomó mayores proporciones recientemente, cuando el juez de la Corte Suprema del estado de Sao Paulo, Enio Santarelli Zuliani, dictó una medida adicional de ordenar el bloqueo porque las imágenes aún aparecen periódicamente en YouTube, dijo la corte en una nota.
Dos sitios de Internet que difundieron el video de Cicarelli y Malzoni cumplieron la disposición inicial, agregó la corte.

Cicarelli, es una de las modelos más conocidas de Brasil, es la presentadora de MTV Brasil y estuvo casada brevemente con el astro del fútbol Ronaldo, del Real Madrid.
El juez dijo que YouTube debe encontrar una forma de usar filtros para que el video deje de aparecer en Brasil en el sitio, propiedad de Google Inc.

El caso pasa ahora a un panel de tres jueces quienes fallarán si hacen permanente la decisión y si multan a YouTube hasta con 250.000 reales (119.000 dólares) por cada día que el video estuvo disponible.

Por lo insólito del caso, mostramos el video, el cual aparece en numerosas páginas de internet.
http://www.videosplace.com/video_es.php?cod=56

Encarcelamiento de Periodistas de Internet en Ascenso

Un número creciente de periodistas está siendo encarcelado todo el mundo por publicar su trabajo en Internet; uno de cada tres casos es de una persona cuyo trabajo apareció principalmente en la web o se difundió por correo electrónico, según un nuevo informe del Committee to Protect Journalists (Comité por la Protección de los Periodistas, CPJ).

Según el CPJ, 49 de los 134 periodistas encarcelados en todo el mundo el 1 de diciembre de 2006 son de Internet, el número más elevado de periodistas de Internet encarcelado que ha registrado la organización desde que comenzó a hacer un seguimiento de este sector en 1997.

"Estamos en una coyuntura crucial en el combate por la libertad de prensa debido a que los estados autoritarios han hecho de Internet un frente importante en su esfuerzo para controlar la información?, dice el Director ejecutivo de CPJ Joel Simon.

Fuente IFEX

"China está desafiando la noción de que es imposible controlar o censurar Internet y si tiene éxito habrá implicaciones de amplio alcance, no sólo para el medio sino también para la libertad de prensa en todo el mundo"China es el principal encarcelador de periodistas de Internet del mundo. Actualmente hay diecinueve en prisión, entre ellos Shi Tao, quien ganó el Premio Internacional de Libertad de Prensa del CPJ y está cumpliendo una sentencia de 10 años por enviar un correo electrónico que mostraba instrucciones del departamento de propaganda sobre cómo cubrir el aniversario de la masacre de la plaza de Tiananmen.

Aunque se está encarcelado a un número creciente de periodistas de Internet, el CPJ señala que el mayor número de periodistas encarcelados sigue estando formado por aquellos que trabajan para periódicos, revistas y otras publicaciones impresas. La organización registró 67 casos de ese tipo en 2006.Por octavo año consecutivo, China encabezó a todos los países, con 31 periodistas encarcelados. Cuba estuvo en segundo lugar, con 24 reporteros, escritores y editores tras las rejas. Eritrea es el líder entre los países africanos, con 23 periodistas en prisión. Los prisioneros se encuentran incomunicados y hay perturbadores informes de que es posible que tres hayan muerto en detención.Otros importantes carceleros de periodistas son Etiopía, Birmania y Uzbekistán.

México: Nueve Periodistas Asesinados en 2006

Éste ha sido un año sangriento para los periodistas en México, con nueve muertos, según Periodistas Canadienses por la Libertad de Expresión (CJFE) y Reporteros sin Fronteras (RSF).

Fuente> IFEX / Canada

CJFE escribió al Gobierno mexicano para expresar graves inquietudes sobre los asesinatos, el más reciente de los cuales ocurrió el 8 de diciembre de 2006 cuando hombres armados mataron a tiros a Raúl Marcial Pérez en el estado de Oaxaca.

Ese día unos hombres armados irrumpieron en la redacción del periódico "El Gráfico" en Juxtlahuaca y abrieron fuego contra Marcial, quien murió instantáneamente. María de Jesús, una abogada que estaba hablando con el periodista en ese momento, fue herida pero sus lesiones no ponen en peligro su vida.

Marcial había trabajado para "El Gráfico" durante 10 años y escribía una columna que aparecía tres veces a la semana llamada "El otro lado de la moneda". Era muy crítico hacia el Gobierno del estado de Oaxaca, encabezado por Ulises Ruiz Ortiz, y recientemente había escrito acerca de los violentos enfrentamientos entre manifestantes y la policía en Oaxaca en los que murió el periodista estadounidense Bradley Will.

Además de los asesinatos, muchos periodistas fueron secuestrados, amenazados, atacados físicamente y acosados jurídicamente el año pasado, dice CJFE. En especial, los periodistas que cubrían las manifestaciones en Oaxaca (en las cuales los manifestantes pedían la renuncia de Ruiz) estuvieron en grave riesgo debido a la decisión de as fuerzas de seguridad de usar armas de fuego para dispersar los manifestantes.

CJFE expresó su inquietud de que las autoridades oaxaqueñas no tengan ni la capacidad ni la voluntad de llevar a cabo una investigación a fondo, imparcial y expedita de las acciones que llevaron a la muerte de Will y las lesiones de siete periodistas durante los enfrentamientos en octubre. Dice que las autoridades federales deberían iniciar una investigación de las acciones.

Visite estos vínculos: - http://www.espacioblog.com/ciberperiodismohttp://www.cjfe.org/releases/2006/08122006mexico.htmlhttp://www.rsf.org/article.php3?id_article=20117http://www.cpj.org/news/2006/americas/mexico04dec06na.html

Liberan al periodista secuestrado en Gaza

Jose Emilio Castellanos
Washington

Este domingo fue liberado el fotógrafo peruano de la Agence France-Presse (AFP) Jaime Rázuri, luego de un cautiverio de siete dias, tras haber sido secuestrado el pasado 1 de Enero en Gaza por cuatro hombres fuertemente armados, informaron fuentes oficiales del partido Al Fatá, del
presidente palestino Mahmud Abbas.

Rázuri fue liberado durante la tarde del domingo y fue entregado a los servicios de seguridad palestinos, que lo llevaron posteriormente a la sede de la presidencia."Estoy bien. Estoy muy feliz de haber sido liberado. Me trataron bien y me dieron buena comida", dijo Rázuri a la AFP poco después de ser liberado.

El fotógrafo fue capturado a pocas horas de iniciarse el 2007, por cuatro hombres armados que llevaban el rostro cubierto, cuando se encontraba en las puertas del edificio donde funciona la oficina de la AFP en Gaza.Según fuentes de seguridad palestinas, Jaime Rázuri, de 50 años, estaba en manos de un gran clan familiar que lo retuvo en un barrio de la ciudad de Gaza.

Reporteros sin Fronteras llama a movilizarse por la liberación de Jaime Razuri

Jose Emilio Castellanos / Washington

En una carta dirigida a las diferentes facciones palestinas, Reporteros sin Fronteras ha hecho un llamamiento a la “movilización de todos” para conseguir la libertad de Jaime Razuri, fotógrafo peruano de la Agencia France-Presse (AFP), secuestrado en Gaza el pasado 1 de enero.

“En nuestro encuentro de diciembre de 2006, usted insistió en la importancia del trabajo de los profesionales de los medios de comunicación, llegados para dar cuenta de la situación en los Territorios Palestinos, y en la necesidad de garantizar su seguridad. Nosotros le hablamos de nuestra preocupación, en lo que se refiere al alarmante balance del año, durante el cual secuestraron a seis periodistas extranjeros”, ha escrito la organización, en su correo dirigido a las facciones palestinas.

“Nuestra preocupación sigue siendo la misma cuando se ha secuestrado a otro periodista en Gaza, en mitad de la tarde y además en pleno centro de la ciudad. Es esencial la movilización de todos para que este periodista recobre la libertad en el menor plazo de tiempo”, ha añadido Reporteros sin Fronteras.

Según José Gacía Belaunde , Ministro de Asuntos Exteriores peruano, el secuestro de Jaime Razuri sería obra “de un grupo disidente de Hamas”.

También aseguró que el periodista “está bien de salud”, sin dar ninguna indicación sobre el origen de esa información. “No hay ningún grupo disidente de Hamas. Este tipo de actuaciones no forman parte de nuestra cultura, ni de nuestra ideología. Lo hemos condenado y haremos todos los esfuerzos necesarios para descubrir la identidad de los secuestradores”, ha respondido el portavoz del movimiento, Fawsi Barhoum.

El Viceministro de Asuntos Exteriores peruano, Gonzalo Gutiérrez, acudió el 4 de enero de 2007 a la franja de Gaza, para entrevistar allí con las autoridades palestinas, dirigentes de la AFP y representantes del gobierno francés, con vistas a coordinar los esfuerzos.

Insulza expresa preocupación por cierre de televisora en Venezuela

El Secretario General de la OEA señala que este es un hecho muy poco común en la historia de nuestro Continente, y no tiene precedentes en las últimas décadas de democracia.

Jose Emilio Castellanos
Washington

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó en ésta capital su preocupación ante el anuncio formulado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, de no renovar la concesión de la emisora Radio Caracas Televisión.

A su vez, llamó a los medios de comunicación a seguir ejerciendo su función informativa de manera veraz, libre y objetiva, al servicio de todos los ciudadanos.

En un comunicado dado a conocer ésta mañana, Insulza manifesta que, sin entrar en consideraciones legales sobre una medida de esta naturaleza, es necesario tomar en cuenta las repercusiones políticas que la misma podría acarrear.

En opinión del Secretario General de la OEA, el cierre de un medio de comunicación masivo es un hecho muy poco común en la historia de nuestro Continente, y no tiene precedentes en las últimas décadas de democracia.Insulza dejó en claro que no entraba en consideraciones legales porque ésto es materia propia del ordenamiento jurídico interno de cada Estado.

El comunicado hace referencia a los alegatos del gobierno venezolano, quien ha justificado su decisión en base a cargos políticos graves en contra de la emisora, que van desde su apoyo al frustrado golpe militar de 2002, hasta una sistemática política en contra del proceso democrático.

Ciertamente -sostiene Insulza-, se trata de acusaciones severas, pero, de una parte, la existencia de una pluralidad de medios es lo que permite la expresión de las más diversas opiniones, y por otra, si se ha cometido algún ilícito, el camino que corresponde en democracia es acusar a los presuntos autores ante la Justicia.Insulza sostiene que si se adopta una medida administrativa de cierre del medio, ello aparece como una forma de censura contra la libertad de expresión y, a la vez, se transforma en una advertencia a los demás, llevándolos a limitar su acción a riesgo de correr la misma suerte.

Tal decisión, advirtió Insulza, es contraria al clima político generado a partir de las elecciones de Diciembre, cuando el reconocimiento, por parte de la oposición, de la victoria del Presidente Chávez, pareció abrir camino a un clima de diálogo y concordia entre todos los venezolanos. En ese proceso positivo la presencia de una prensa libre y plural jugó un papel fundamental.

El Secretario General expresó su esperanza de que esta decisión sea revisada y que se permita la continuación normal de las transmisiones de Radio Caracas Televisión, en concordancia con la voluntad señalada por el gobierno de proteger las libertades democráticas.

Al menos 105 Periodistas Asesinados en el 2006

México tiene el mayor número de periodistas asesinados, después de Irak.

José Emilio Castellanos
Washington

El 2006 ha sido el año más mortífero para la prensa, con al menos 105 periodistas asesinados durante el ejercicio de su profesión o por expresar sus opiniones, reveló la Asociación Mundial de Periódicos, a través de un comunicado.Por su parte el Relator Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, Ignacio J. Alvarez, reveló que 2006 fue un año especialmente difícil en materia de libertad de expresión en el Continente americano.

El representante de la OEA precisó que en el 2006 se elevó el número de periodistas asesinados cuando cumplían sus funciones de informar, y que en distintos países de la región existe una tendencia creciente en la utilización de medios indirectos para coartar la libertad de expresión.El Relator expresó su preocupación ante el aumento en la violencia física contra periodistas, que en su forma más brutal se manifestó en homicidios y desapariciones relacionados aparentemente con el ejercicio del periodismo. A esto se suma la lentitud en las investigaciones policiales y procesos judiciales respecto a los homicidios de periodistas perpetrados en la región en los últimos años, que en general conduce a que éstos queden en la impunidad y propicia su eventual recurrencia.

Por su parte la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) reveló que en el 2006 fueron detenidos al menos 871 periodistas, 1.472 fueron agredidos o amenazados y 912 medios de comunicación censurados.De igual manera, al menos 56 periodistas fueron secuestrados en 2006 en una decena de países. En Irak seis periodistas fueron ejecutados por sus raptores, siendo éste el país más peligroso para los profesionales de los medios de comunicación, según RSF.

En el 2006 unos 64 periodistas o colaboradores de medios encontraron la muerte en Irak, para un total de 139 periodistas muertos desde el comienzo de la guerra, en 2003, más del doble que en los 20 años de la guerra de Vietnam (1955-1975).En el 2006 nueve periodistas perdieron la vida en México porque "investigaban sobre los narcotraficantes o cubrían movimientos sociales violentos", siendo éste el segundo país más peligroso para los periodistas, por delante de Colombia.

Indicó RSF, al mencionar la muerte a tiros de un camarógrafo estadounidense en Oaxaca el pasado octubre y la del director del mensual "Dos Caras, una verdad", especializado en información sobre los asesinatos no esclarecidos y el tráfico de drogas, el pasado agosto en Chihuahua.Entre los 16 periodistas asesinados en el Continente americano hubo tres en Colombia. Los otros casos se registraron en Brasil, Venezuela, Guatemala y Ecuador.

En el Continente hubo 65 detenidos, 476 agredidos o amenazados y 74 medios censurados.A nivel mundial, el Oriente Medio y el Magreb constituyen las regiones con más muertos, con una cifra superior a los 41 periodistas asesinados o caídos cuando cumplían sus funciones de informar.Asia, con 517 agredidos o amenazados y 328 detenidos, está a la par con el continente americano, con al menos 16 periodistas muertos, entre ellos seis en Filipinas, tres en Sri Lanka, dos en China. Otras muertes se registraron en la India y Pakistán.

En África hubo tres. En la antigua Unión Soviética, hubo tres periodistas asesinados, entre ellos una famosa profesional en un hecho que sacudió al país, para un total de 21 periodistas asesinados desde la llegada al poder del presidente Vladimir Putin, en marzo de 2000.

Reporteros Sin Fronteras resaltó que internet está "estrechamente controlado" en varios países, sobresaliendo entre ellos Arabia Saudita, Bielorrusia, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Egipto, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam, donde han sido llevados a prisión algunos bloggers y ciberdisidentes.

En el 2006 también se registraron docenas de episodios de agresiones físicas contra periodistas, atentados contra medios de comunicación, secuestros y amenazas en prácticamente toda América Latina, así como varios actos de censura previa.

Muchos periodistas enfrentan además procesos penales por delitos como desacato, difamación o injuria, y algunos tribunales, incluida una Corte Suprema, han condenado a pena de prisión a periodistas en estos casos, restringiendo la libertad de expresión y desconociendo la doctrina y jurisprudencia en la materia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A estos procesos penales contra periodistas se suman procesos administrativos contra medios de comunicación.

Según el relator Ignacio Alvarez, existe una creciente tendencia a la intolerancia hacia la crítica por parte de varios gobiernos de la región.